推理小說的前世今生

#

文：堂友

我一直以為Debra是一個專業寫手，看她在每次演講完後寫的文章，文筆流暢和文思泉源的內容，真的無人能及。

雖然她一直謙稱自己是家庭主婦，但光看她準備的演講資料，豐富又專業，果然是一個被家庭主婦耽誤的專欄寫手。

我很欣賞她準備的內容，比很多自稱是老司機的導讀人好很多。我覺得這場找Debra很對，因為如果找很資深的導讀人效果反而不是很好，因為太資深的導讀人雖然很有效率地在很短的時間內，讓讀者有共鳴，但也比較容易流於一言堂的情況，好像主講人說了就算，大家只有點頭如搗蒜的份。

但推理小說不是那麼回事，懷疑跟好奇心才是推理小說的本質。福爾摩斯跟亞森羅蘋誰比較強？阿加莎·克里斯蒂的推理架構嚴謹嗎? 應該埃勒里.奎因比較好吧? 東野圭吾好嗎? 宮部美幸又如何?  

從堂友的Q&A當中，可以看出這場演講要達成效果，這些疑問就是推理小說的魅力所在。我認為這種效果只有在Debra的演講裡才有的效果。

因為她對推理小說有一定程度的涉獵，不是完全不懂，也不是完全都懂，留給其他專家有暢所欲言的空間，資料準備詳細又有條理，項目分類清楚，具有相當程度的說服力。雖然不是像催眠式地讓大家照單全收，但很有個人獨特的魅力，是蠻成功的演講，我很期望以後還可以聽到她精闢的內容。

另外，我覺得蔚藍人文堂的素人單元很不錯，但可以改名叫「小王子人物誌系列」啦! 

為何叫小王子呢? 我覺得堂主請的素人都很像＂小王子＂，小王子是智慧和真理之源泉，充滿了對外部世界的好奇心和執著探求的慾望，不受任何陳規陋習的束縛。

雖然當主講人有時有點生澀，但是非常純真的一群人呢!!